Politické vedenie ako sociálna inštitúciavznikol už dávno. Dôvodom bolo historické, pretože bolo potrebné nejako usporiadať a zosúladiť sociálne záujmy spoločnosti, aby jej členovia žili civilizovaným spôsobom.
Rozsiahle používanie tohto pojmu však nie jepre neho však bola zabezpečená istá prísna definícia. Pojem "politický vodca" sa používa ako synonymum pre slová "vodca", "manažér" atď. Podstata týchto definícií však nie je úplne rovnaká, pretože nie každý manažér môže byť politickým vodcom. Samozrejme, v poslednej fráze rozumieme osobu, ktorá je schopná viesť masy a usmerňovať ľudí správnym smerom.
Povaha politického vedenia
Takáto osoba sa vyznačuje kombináciou niektorýchzákladné vlastnosti: sila charakteru, vôľa, šarm, odhodlanie a jemná intuícia. Upozorňujeme, že poslednú úlohu v tomto zozname nehrali hypnotické schopnosti. Nikto nehovorí o hypnóze v zmysle, na ktorý sme zvyknutí. Ale skutočnosť, že vodca je schopný viesť masy a prinútiť ich, aby verili v ich slová, je nezvratnou skutočnosťou.
K dnešnému dňu, keď je demokratickáspoločnosť sa vo veľkej miere rozvíja, politické vedenie sa trochu zmenilo. Doteraz sa takéto osobnosti nie vždy považujú za osoby, ktoré majú úradné a veliteľské posty. Spravidla ide o ľudí, ktorí sú populárni a vplyvní účastníci politických udalostí v štáte, ako aj tých, ktorí rozvíjajú svoju činnosť v regiónoch.
Politický vodca je teda človek,ktorý najpresnejšie a plne odráža záujmy ľudí, chráni ich a má tiež vlastnosti, ktoré im môžu pripísať politikom. Vo všeobecnosti sa politické vedenie a vysvetlenie jeho charakteru začalo vyvíjať z charakteristík jeho jednotlivých predstaviteľov a diskusie o špecifických ľudských vlastnostiach. Podstata výskytu tohto fenoménu vo vede má niekoľko vysvetlení. Najmä sa objavili viaceré teórie, napríklad teória vlastností, v ktorej je vodca zbierkou určitých charakteristík, ktoré mu pomáhajú dosiahnuť svoj cieľ. V súčasnosti existujú tri vynikajúce príklady vodcov, ktorí v dejinách zanechali pozoruhodnú známku, ale v ľudských vlastnostiach a politických ambíciách neboli podobné. Sú to Ronald Reagan, Margaret Thatcher a Helmut Kohl. Politické vedenie v Rusku má aj svojich zástupcov, na základe ktorých je možné posúdiť jeho charakteristiky. V prvom rade hovoríme o Borise Jeľcina a Vladimíra Putina, ktorí sa líšia svojimi vplyvnými spôsobmi a politickými programami.
Berte na vedomie, že vo vývoji vedenia majú určité svetové trendy. Hlavné by sa mali zvážiť:
V každom štáte existuje systém školenia personálu, ktorý sa neskôr rozvíja vo vedúcich postavách, má nejakú špecifickosť:
