Existujú slová jasne oddelené výslovnosťou adokonca aj etymológia, nemajú nič spoločné navzájom, ale keď používame niekoho iného, rozumieme sa jasne, akoby každé slovo bolo striktne použité podľa účelu. Ako sa má toto prijať - ako nesmierna vec našej rodnej reči, ktorá sa snaží naplniť všetkými zmyslovými odtieňmi alebo posvätnosť niektorých slov tak silných, že sa hodia do stoviek konceptov?
Tak aký je zmysel? Vo svojom slovníku Dah po prvýkrát, ako sa hovorí, oficiálne spomenul a svojim spôsobom úplne odhalil pojem slova ako "samostvo". Až do tej doby existoval nielen význam slova "esencia", ale jeho použitie v živom prejave znamenalo len jednu z foriem slovesa "je".
Tí, ktorí vedia angličtinu by si mali pamätaťsloveso "byť" sa stále používa. Rovnako ako usilovný Brit hovorí, že "papagáj je vták", tak Cyril a Metoda, tvoriaci klasickú staroslovanskú, naznačili, že "jabloň je strom". A slovo prechodné slovo v takom zväzku znamenalo vyhlásenie vo vzťahu k zámene tretej osoby. Po dlhú dobu bola interpretácia toho, čo bola taká podstata, založená na zdôrazňovaní prvého podstatného mena v súvislosti s nasledujúcim.
Inými slovami, bolo by zvláštne počuťbásne slávnych básnikov taký byrokratický nezmysel a keďže to bolo živé slovo, ktoré tvorilo hovorený jazyk, verbálna partia ostala na papieri úradníkov na určitý čas.
Najpresnejší koncept, čo je podstatou, nám dáva bulharský jazyk, vysvetľujúc, že "esenciou" sa zaobchádza len "dušou, podstatou".
Koreň, zdroj, význam, zrno, začiatok, noha,jadro, podložie, zameranie, quintessence ... to všetko je jedna vec. Podstata je odhalená, takže sa môže stať cieľom: "dostať sa k bodu," povedajú potom. Ale môže sa stať aj primárnym zdrojom úlohy, ktorá vedie k zverejneniu: "Na základe podstaty cieľa" - je celkom iná záležitosť, nie?
V každom prípade, ako nehrať s danými slovamislovo vždy znamená príčinu - udalosť, akciu, akciu. Akékoľvek synonymum, akákoľvek metafora, ktorá vedie k hĺbke pôvodnej myšlienky, je to podstatou. Začiatok každého procesu je jeho podstatou, od ktorej sú odpudzovaní. A koniec procesu je rovnaký ako význam všetkých vynaložených snáh.
Budem si musieť pamätať Stirlitza s jeho okrídleným: "Nie je to dôležité." "V podstate to nie je tak dôležité" - parafrázovať skaut, intelektuál by povedal. "Nie tak výrazne" je diplomatickejšia verzia toho istého znevažujúceho postoja k nejakej akcii.
"V skutočnosti (esencia)" - takže môžete odrezať odporného obžalovaného na súde. "To nie je bod" - ako argument pre sporných. "Nie je to tak" - verzia pre tých, ktorí pochybujú.
Ako môžete vidieť, moderný pojem toho, čo jepodstatu, závisí od smeru rozhovoru a vzájomnej nálady frekvencie rozhovoru. Môžu byť zdôrazňované, popierané, presadzované, viazané; pomocou tohto slova môžete súhlasiť a pochybovať. Hlavnou vecou je používať ju na podstatu rozhovoru a neodchýliť sa od toho bodu.
</ p>
